從去年11月電視家以及其他類似電視直播軟件集體關停以來，至今已經近半年時間。期間，那些有電視直播需求的OTT用戶，一部分轉向了IPTV、有線電視等合規的觀看渠道，一部分轉向投屏這樣的觀看方式，但也有一部分用戶，仍然在網上尋找著電視家的替代品。
于是，在很多社交平臺上，當輸入“電視”“電視直播”“直播頻道”這樣的關鍵詞時，系統便很容易關聯到“電視直播軟件”“電視家替代APP”等條目，搜索結果則是很多博主分享的關于“電視家平替”“新電視家”軟件的下載安裝教程。
而從網友們在下方的評論來看，不少都儼然一副久經沙場的樣子，輕輕松松就能列舉出自己使用過的電視直播軟件，以及各自的優缺點。甚至，網友們的分享中，經常還能看到各種電視直播軟件的網盤集合包。
我們也順著這些博主和網友們分享的信息，通過U盤安裝、應用商店下載等方式，找到了不少電視直播軟件。不得不說，如果只從名稱上看，在電視家下架后，新出現的電視直播軟件相比之前大概只多不少。只不過，當真正下載安裝后則會發現，大家在網上分享的這些軟件能使用的其實并不多，它們或是根本打不開，或是打開就卡死在某個界面。當然，很多軟件并不是一直不能使用，而是因為版權、監管等各種原因，很快就“掛掉”了。而當下網友們分享的這些電視直播軟件中，有些即便可以使用，也存在卡頓、廣告多、內容少等問題，體驗并不是很好。比如我們就看到一個非常簡陋的軟件，它直接在頻道欄目里標明：感謝關注地方臺，所有線路均不穩定，還請諒解。給人的感覺就非常草臺班子。
當然，我們也確實找到了一些可以順暢使用的軟件，其中一些不僅有央視、衛視頻道，以及很多地方頻道、特色頻道，甚至還有法語、俄語這樣的國際電視臺新聞頻道。
另外，像直播頻道回看、節目預約等功能，這些軟件也都具備。
比如在某個電視直播軟件中，央視頻道的延時竟然比手機端的央視頻APP還要低不少。比如某個第三方應用市場，在首頁直接推薦了五個電視直播軟件，而且和網友們分享的那些不一定靠譜的軟件不同，這五個軟件都能正常使用。
再比如一些電視直播軟件，甚至已經像此前的電視家一樣，具備會員體系了。就像其中一個軟件，在觀看電視直播頻道時，就會有“試看6分鐘，觀看完整版請開通會員”的提示。會員開通界面則顯示，1年會員費用是8元，永久會員費用是29元。但界面并沒有顯示會員的具體權益。
整體體驗下來，可以感受到，這些電視直播軟件還是比較粗糙（如界面簡陋、套殼嚴重、體驗不穩定），而且是有一定使用門檻的，包括前期的下載、安裝流程，以及不知道什么時候就會掛掉。
但從成本方面看，相比需要專門辦理IPTV、有線電視等業務，直接在智能電視或OTT盒子上安裝軟件，對很多用戶來說仍是一種更為經濟的方式。由此也能看出，雖然電視家已經下架很久，且監管仍在持續發揮作用，但由于很多OTT用戶觀看直播的需求仍在，導致哪怕沒再出現一個像電視家那樣有影響力的電視直播軟件，可依然有大量軟件或多或少地扮演著曾經電視家的角色。這些軟件固然有種種不足，甚至是對用戶權益侵害的隱患，但因為用戶需求還在，而OTT渠道短時間內又缺少能滿足這種需求的產品，也意味著，這些軟件還將以“打游擊”的方式繼續野蠻生長。對此，既需要產業的進一步引導，比如將用戶導向IPTV、有線電視業務，或許也需要產業各方針對OTT用戶的直播需求，給出更新的解決方案。否則，當一些OTT用戶觀看電視直播的門檻越來越高時，他們將拋棄的可能不僅僅是直播，甚至還有電視
